Nem voltam elájulva az elején, Sherlock-ot butának éreztem, néha meg olyan szöveget lenyomott, akárha filozófus vagy bölcs lenne. Egyébként élvezetesek voltak a történetben elhangzott monológok, dialógok, de nem tudom, mennyire érti meg egy gyermek ezeket… Viszont a logikai bicsakok észrevétlenek lettek volna egy #átlagos# ifjú számára. :))Érdekes és aranyos a testvérek kapcsolata, de Mycroft és Sherlock kapcsolata néha #(elég gyakran)# olyan, mintha minimum húsz év lenne köztük és Mycroft nem húszas évei elején járna… Érdekesség: az amerikai Sherlock és Watson sorozat (Elementary) főszereplője Sherlock méh-mániáját nagyítja fel, míg a brit BBC Sherlock-ja gyakorta játszik hegedűjén a részekben. Az első részben Holmes a méhekhez fűződő kapcsolatának legelejével találkozhattunk, most pedig a „hegedűművész” Rufus Stone kapcsán megismerkedik a hangszerrel és beleszeret a hegedűjátékba. #(A harmadik részben vajon rászokna a kokainra? Az jönne a klasszikus S. H. karakterisztika folyamán azt hiszem…)#Összességében a hajón való utazás egészen feldobta a könyvet, izgalmas rész volt, illetve onnantól egész jó volt a könyv. Nem olvastatta magát, ismét átugráltam részeket. A könyv so-so. Great story, loved the action and the emotional implications of Sherlock's actions were handled nicely. The veteran Holmes fanatic will find plenty of allusions to the original stories to keep them geeking out.My only nit pick is one that I often have with pastiches, they always drop in lots of real events and historical persons. Like having a fictional character interact with a real person will somehow breath life into the fiction and make the Character a historical person as well.why can't fiction just be fiction. Plenty of real people went through life during that time and never once met Count Von Zeppelin, Why does the fictional Sherlock need to meet him?
What do You think about Rebel Fire (2010)?
This sequel is better than the first. The historical contents are interesting.
—bob
Enjoyable story but didn't hook me particularly.
—Heidi
