This series is truly amazing. No one book is better than the other and once you start reading it, you simply cannot stop! Once again I was taken into the world of Gengis Khan who was by no means someone you like but someone you have to admire for what he did and the strength of what he believed in. When you read a book from the conqueror series, you live with the Mongols. There is nothing more you can hope for. عظام على الهضابقراءة مؤلمة لرواية رائعة.هذا الجزء أفضل من الجزء السابق من ناحية الأحداث و الأكثر أهمية بالنسبة لي لأنه يشمل ما حدث للممالك الإسلامية في آسيا الوسطى.الكتاب هذا لا يؤخذ كتوثيق تاريخي للأحداث فالكاتب قام بتغيير بعض الأحداث حتى تكون الرواية سينمائية لكن ما ألاحظه هو تهميش المسلمين لدى الكتاب الأجنبيون.الحشاشون في هذه الرواية تم تهميشهم بدرجة كبيرة مع الرعب الذي أوقعوه في زمنهم و كأن الكاتب لا يريد تأخير جنكيز عن إحراق المدن.ما أحزنني هو لماذا لا أرى روايات تاريخية تكتب من قبلنا؟ هل تاريخنا عقيم و غير مليء بالأحداث المهمة؟! كاتب هذه الرواية كتب سلسلة قبلها اسمها بوابات روما تحوي على ما أعتقد على خمس أجزاء بينما نحن ستفرح إن وجدت كتاب واحد.لماذا نحن مقصرون في كتابة تاريخنا؟ في الغرب توثيقهم للتاريخ بحقبات شعبية لكن عندنا بحقبات الحاكم, كم مرة قرأت هذه الجملة في كتاب التاريخ:-كان الحاكم فلان صالحاً محباً للشعر و العمران, فأجزل العطايا للشعراء و أمر بشق الترع و مد الجسور, ثم أتى الحاكم علّان فأمر بشق الترع و مد الجسور.الطاغي على توثيقنا للتاريخ هو توثيق عهد الحاكم فلا نعرف عن عادات أهل الزمان الماضي و نشاطهم إلا القليل, وقليلة بل نادرة الكتب في هذا المجال.على عكس ما تجد في الغرب من توثيق لا أقول أنه دقيق 100% بل إنهم أكثر منا دقة في توثيقهم لتاريخهم من توثيقنا لتاريخنا.هل يوجد كتاب روايات تاريخية مننا يروون تاريخنا؟ إن وجدوا قليل.لماذا لا نقرأ روايات تاريخية مكتوبة مننا حتى نعطي نظرة أشمل للتاريخ.لماذا لا نقوم بصنع شخصية خيالية ثم نضعها في حقبة تاريخية معينة و نستعرض عادات و تقاليد أهل الزمان و أنشطتهم على شكل الروايات التاريخية.أو أن نضعها في جيش غازي فنروي ما يواجهه ذلك الجيش في غزوته و ما يواجهونه الذين يتم غزوهم من قبل هذا الجيش.للأسف ميدان الرواية التاريخية لا يوجد به الكثير مننا ككتاب فيه و قد تركناه للآخرين يسرحوا ويمرحوا بكتابة التاريخ و أحياناً تاريخنا بدون أي مواجهة مننا و هذه طامة كبرى لأن هناك مننا من سيصدق هذه الرواية و يأخذها على أنها توثيق للتاريخ و ينقلب علينا.أتمنى أن تكون مراجعتي قد أفادتكم و أعتذر عن الخروج عن موضوع الرواية لكن هذا أفضل منبر لي لأعرض وجهة نظري.
What do You think about Bones Of The Hills (2008)?
Love how he spins the events of Genghis's life into a dramatic narrative. Very cohesive.
—Reanie
Another good book in the series. Enjoyed it more than the second installment.
—azelljo
