أخر رواية أقرأها لدان براون لحين 'إستكماله إتقان' رواية جديدةهي رواية لها جانبين متناقضين..محورهما واحد، وكالة ناساهل تعلم أن ناسا وكالة تابعة للحكومة اﻷمريكية؟مقدمة طويلة بعيدة عن الروايةمؤخرا "يوليو 2015" العالم كله يتحدث في وسائل الأعلام وشبكات التواصل الإجتماعي عن إكتشاف مذهل لناسا .. الأرض 2.0الإكتشاف المذهل الخطير لكوكب قابل للعيش به بكل الإمكانيات,بل وأكبرإكتشاف جعل شعبية صفحة ناسا علي الفيس بوك تزداد أضعافا مضاعفة عالميا بحسب تسجيلات الأعجاب والمشاركات'الشير' للصفحة وكشف المنظمة المذهل..حتي في مصر رجل الشارع العادي كان يشعر بالسعادة لأن اغنية مدحت صالح الأشهر بالتسعينات "عايز أعيش في كوكب تاني" علي وشك ان تتحققثمصمت تام "صوت صرصور الحقل الشهير"بضع أيام وتغيرت نبرة الخبر، خفتت تماما، وتم حذف كلمة "الأرض 2.0" من اي خبر متعلق بالاكتشاف وعاد الكوكب لتسميته الأصلية علي صفحة الويكابيديا Kepler-452bالكوكب يبعد عنا بملايين السنوات الضوئية سيحتاج لملايين السنين كي نصل له.. بعد أن قال جون جنكيز كبير محللي بيانات بناسا في اليوم اﻷول للاكتشاف أن ابناء ابناؤنا قد يسافرون له، تري هل من الممكن الانجاب بعد تخطي سن المليون اﻷول؟هل تعلم أن تمويل ناسا يزيد عن 15 مليار دولار في السنة؟ أنس المقدمة ، ولنعود للرواية التي تبدأ في مقدمتها بجملة بيل كلينتون عن إكتشاف مذهل لناسا سيؤثر في تاريخ البشرية في 1997Allan Hills 84001هو نيزك مريخي صغير الحجم تم إكتشافه في الثمانينات، وخرجت الدراسات في 1996 تفيد بوجود أثار حياة بكتيرية من المريخ به منذ ملايين السنين..أنه يمكن أن تكون هناك نوعا من الحياة هناكثم!!!!!!!!!بما أن : ناسا تابعة للحكومة اﻷمريكيةإذن : تمويلها السنوي سابق الذكر يستقطع أغلبه من...ضرائب المواطنينأنس المقدمات اﻷن أو دعها جانبا ولندخل في صلب الروايةاﻷحداث-----كعادة روايات المبدع دان براون ، يموت أحدهم بالفصل التمهيديثم يبدأ ذلك اليوم الطويل الذي ستدور فيه أحداث الرواية...كعادة المؤلف الذي يضغط أكبر كم ممكن من الاحداث المثيرة المشوقة والشخصيات الرائعة ذات الابعاد المختلفة ، حس الفكاهة هنا كان مرتفعا بشكل يخفف من قسوة بعض اﻷحداث والتوتر من البدايةمع كم هائل من المعلومات الحقيقية عن الطبيعة، المنظمات الرسمية والسرية، اسرار الحكومات وحقائق تاريخية وعلمية وجغرافية ، كل هذا في يوم واحد فقط في يومنا الطويل هذا حدثان رئيسيانالاثنان محورهما واحد..وكالة ناساالحدث اﻷول هو السيناتور سيدجويك سيكستون ، المرشح لرئاسة الولايات المتحدة الأمريكية، والذي يعتمد في حملته الإنتخابية علي مهاجمة منافسه ، الرئيس اﻷمريكي زاكاري هيريني والذي يخوض الانتخابات لفترة رئاسية ثانية، من خلال نقطة ضعفه اﻷقوي..شغفه بناسا، المنظمة الوطنية للملاحة الفضائية والفضاءحيث يري السيناتور سيكستون أن التكلفة الباهظة التي تدفعها الحكومة لناسا يمكن أن يتم تخفيضها للنصف والاستفادة بأموال الضرائب للتعليم وتطوير المدارسيري أن الزيادة اﻷخيرة في تمويل ناسا غير مبررة لان لم يحدث حتي اﻷن أي إكتشاف مؤثر في حياة المواطنين من الفضاء الخارجي هل تعلم أنه إذا ما قررت شركة إتصالات أطلاق قمر صناعي للشبكة فإن ناسا دائما تعرض عليها أطلاق القمر الصناعي بنفسها بتكلفة أقل النصف من أي شركة خاصة لأطلاق الصواريخ، بالرغم من أن التكلفة الفعلية الواقعة علي ناسا قد تكون ضعف ما تطلبه من مقابل؟وربما أعلي من التكلفة التي قد تتحملها الشركة الخاصة؟خمن علي من تقع التكلفة إبنة السيناتور ، راتشيل سيكستون ، غير مقربة منه حتي من قبل وفاة والدتها، تعمل كمحللة بيانات في وكالة إستخباراتيه أمريكية 'مكتب اﻷستطلاع الوطني' ..يعتبرها أحد الصحفيين نقطة ضعف ضد السيناتور، حيث يتسائل كيف تعمل أبنة مرشح ينادي بالقيم اﻷسرية لدي خصمه، الرئيس اﻷمريكيويدافع السناتور عن نفسه أن أبنته لم تقابل الرئيس أبدا، وإنما تعمل كمحللة بيانات يتم ارسالها بعد تلخيص جوهرها للبيت اﻷبيض فحسبولكن كل شئ يتغير عندما تفاجأ رايتشل بمكالمة مع مديرها بالمنظمة ، يبلغها بطلب الرئيس اﻷمريكي مقابلتها شخصيا بالبيت اﻷبيض...هل سيطلب منها الوقوف ضد أبيها؟ هل سيلجأ فعلا لهذا الأسلوب الرخيص؟ولكنها تكتشف أن الرئيس يطلب منها الذهاب للقطب الشمالي لأمر مهم وهذا يقودنا للحدث الثانيالحدث الاهم والاخطر والاكبر والاقوي هو إكتشاف مذهل بحق قامت به ناسا!!!! لا يا عزيزي القارئ، ليس كالعادة..بل إكتشاف مذهل وخطير وهام بحقنيزك ضخم مدفون منذ قرنين، يعود لألاف السنين، يحوي حفريات لحشرات غريبة كبيرة جدا نسبيا لقرائنها بالأرض-حتي تصل لهذا الجزء سيكون مر عليك متشوقا لتعرف الاكتشاف حوالي 20% من صفحات الرواية ، 100 صفحة في نسختي الهاردكفر،-النيزك فحصه علماء مدنيين من خارج وكالة ناسا..هناك من أكد أن طبقة الجليد المدفون بها النيزك لم تمس منذ قرنين، ومن أكد أن عمر الحجر والحفريات يعود لملايين السنين،.ومن أكد أن الحجر هو نيزك قادم من الفضاء فعلا واخترق الغلاف الجوي للأرضلا خديعة هنا ... بالرغم من اني شعرت وقتها ان هناك شيئا ما...لا أستطيع تحديد نقطة له هل تعلم صديقي القارئ طبيعة النيازك وأنواع حجارته المختلفة؟ الجليد وطبقاته؟وكيفية تحديد عمره؟ هل تعلم المزيد عن أبحاث ناسا المختلفة؟ هل تعلم صديقي القارئ عن فرق الدلتا فورس، قوات الدلتا اﻷمريكية؟ عن أسلحتهم وطائراتهم وتكتيكاتهم...وأساليبهم الرهيبة الغير خاضعة لأي مساءلة قانونية؟هل تعلم صديقي القارئ القوانين التي تحكم شركات الفضاء الخاصة بأمريكا؟ هل كنت تعلم أن ناسا تحتكر اي عملية تخص الفضاء بشكل غير مباشر؟هل تعلم صديقي القارئ ما هو سر مشاهدة الكثير من المواطنين اﻷمريكيين لأطباق طائرة كل حين وأخر؟ هل تعلم لم تتكتم الحكومة هذا اﻷمر؟هل دخلت صديقي القارئ البيت اﻷبيض من قبل؟ تعرفت علي أسرار مكتبه البيضاوي الشهير أو غرف النوم المختلفة به؟ هل تعلم صديقي القارئ أن لمكتب الاستطلاعات الوطنية خطوط تنصت تمدد بطول محيطات العالم مدفونة بأعماقها؟هل تعلم صديقي القارئ أن هناك علقيات بحرية تبعث من أجسامها إضاءة ملحوظة تعيش في المحيطات المتجمدة بالقطب الشمالي؟هل تعلم صديقي القارئ أنه يمكنك أن تسبح بسلام بجوار سمكة قرش ذات الرأس علي هيئة مطرقة برغم شراستها، شريطة ألا يكون بجسدك أي جرح ينزف ولو قطرة من الدماء؟هل تعلم عن تفاعلات الحمم من باطن اﻷرض عندما تحدث في قاع محيط؟ وأنها من اﻷسباب الرئيسية لدوامات البحر؟هل تعلم صديقي القارئ أنني أتذكر وأكتب غيبا كل الجزء اﻷخير 'هل تعلم' بعد مرور شهرا كاملا، و4 روايات منذ قراءة تلك الرواية؟هل تريد ريفيو لرواية دان براون الثالثة؟ الصادرة في 2001؟ والتي وصفت من اﻷسلحة والطائرات اﻷمريكية التي صرنا مؤخرا نعرف وجودها بالفعل بالرغم من أن البعض ظن أن دان براون يهذي وقتها؟هل فعلا تنتظر رأيي مرة أخري برواية لدان براون بالرغم من أنك صرت تعلم بتحيزي الشديد لهذا الرجل وكتاباته؟ وأني أستمتع بكل مايكتب؟ دعني هذه المرة أقول لك ما ستراه سلبيات ...علي سبيل التغييرنفس الفورملا، توليفة الرواية في يوم واحد لم تتغير.........لكن هل تنكر إتقان تصوير أحداث اليوم الكامل؟شخصيات مثالية لها بعض اﻷخطاء وماضي يطاردهم من وقت ﻷخر.... وهناك أكيد شخصية ستكتشف أنها تخدعك من البداية....ولكن ألم تخدعك فعلا؟ ألم تعيش فعلا مع الشخصيات وتتصورهم ببالك وقت القراءة؟ألم تشعر بأنجذاب لشخصية راتشيل، و علاقتها المتصاعدة مع مايكل تولاند..تشككها و أقتناعه ثم تغير كل شئالم تعجبك شخصية نورا عالمة الجليد ذات الروح المرحة المتسلطة بنفس الوقت.. مديرة أعمال السيناتور، العالم الظريف كوركي وغيرها من الشخصيات القوية المرسومة بشكل سينمائيأول 100 صفحة، أول 20% من الرواية بلا أحداث هامة....قل لي ألم تعلم منها الكثير؟ سواء معلومات جديدة أو حتي معلومات عن الشخصيات التي ستعيش معها باقي اليوم الطويل هذا؟قل لي صديقي القارئ ألم تضحك من بعض المواقف لبعض الشخصياتألم تتسع إبتسامتك في مشهد كشف الخديعة قبل النهاية؟ألم تشهق مرة في لحظة من لحظات المفاجآت الكثيرة التي حدثت بالرواية؟هل فعلا عرفت أين الخديعة وكيف تمت بالضبط ومن قام بها بعد نصف الرواية اﻷول؟فالنعترف أنه بمجرد معرفتنا بالاكتشاف الرهيب لناسا بعد ربع اﻷحداث ستشعر أن هناك خديعة ما ...هل شككت فعلا كيف تمت تلك الخديعة؟ كيف كانت نقطة الخديعة التي بدأ بها اﻷحداث؟لقد بدأت الريفيو بما يشبه الهجوم علي ناسا...أليس كذلك؟ بل ووصل اﻷمر لتصويري لناسا كأنها غول يلتهم ضرائب المواطنين علي حساب المدارس ، والدول الفقيرة ايضا..وتحتكر أعمال الفضاءولا أنكر اني كنت متحامل عليها حتي من قبل أن أبدأ بتلك الروايةراجع ريفيو المريخيولكن هل تعلم صديقي اني بنهاية الرواية متفق تماما بشكل كبير مع ناسا؟ لقد قرأت وجهتي نظر مختلفتين ، بحيادية نوعا ما من خلال أحداث رواية العبقري دان براونورأيت أن ناسا قد تكون فعلا محقةلماذا؟إذا لم تقرأ الرواية بعد، فلتفعل اﻷن لتعرف لم ناسا قد تكون محقةهل تعلم لم من المهم أن يكون هناك تحكم في أعمال الفضاء؟ولكن هناك خديعة بالروايةالتي لن أقول لك رايي بها اكثر من ذلكيكفي تقييمي لها بأعلي تقييم متاح هناكم سأفتقد القراءة لدان بروان لحين 'إستكمال إتقانه' لرواية جديدة، فهذه كانت أخر رواية أقرأها له للأسف ظننت أنها ستكون عن الفضاء أو فضائيين والمنطقة 51...كنت أظن أنها لن تعجبني.. ولكنها كانت خديعة متقنةمختلفة بشكل ما عن أي رواية سابقة ولاحقة له في موضوعها وما يتطرق له في رواياتهألم تقرأ لدان براون بعد؟ ريفيو الحصن الرقميريفيو ملائكة وشياطينريفيو شفرة دافنشيملحوظة ، الكود السري الذي يظهر بنهاية النسخة الانجليزية كان دعاية لشفرة دافنشي التي صدرت بعدها بعامين في 2003محمد العربيمن 16 أغسطس 2015إلي 25 أغسطس 2015احد اطول قراءات شهر اغسطس السرمدي
I liked a lot this novel! NASA AND MY PERSONAL ADMIRATION FOR THAT INSTITUTION In my mind, the men and women of NASA are history's modern pioneers. They attempt the impossible, accept failure, and then back to the drawing board while the rest of us stand back and criticize.Back then in 2009, I found this novel by chance or fate.By then, I already knew who Dan Brown was (it's not like I was living in cave, hehehe) but I still have to read his way popular books with the character of Robert Langdon. (While I already watched the two film adaptations done so far)However, I found interesting to read this book since I noticed that the story involved NASA.I am a huge fan of NASA, maybe an indirect result of being a fan of Star Trek, I don´t know, maybe even it can be due to being even before fan of Lost in Space and Space: 1999. The main point is that I admire a lot to NASA.And I am still a great fan of anything related with NASA.In fact, one of my fondest memories is when finally I was able to visit the Kennedy Space Center. And even bought a jacket of those (green-like with NASA and Space Shuttle patches) the astronauts wear when they aren't using, well... space suits! :P ALIEN LIFE BUT NOT YOUR TYPICAL GREEN MEN There's just no substitute for the truth.Here, you will find a very good story about the possibility of finding alien life. But maybe not in the way that you were expecting. But a more realistic scientific approach. I liked a lot the way of how Dan Brown proposed his idea of the finding of alien life, since it can be easily the way as it will happen in real life. ANYTHING THAT NEEDS MONEY FUNDING, EXPECTS RESULTS Anyone who said power was not addictive had never really experienced it.I think that a proof of how good is this book (at least to me) is that it's a real dark story, full of dangers and deceptions (it's on the title!) related to NASA and since I admire the institution but the story is presented in such smart and plausible way that I could embrace the tale with open mind, understanding the intended bottom line in the book. Since after all, one thing is any organization and its inspiring goals, and other the people which manage it, that after all, they are just human beings.This book is written in way that if you are fan of Michael Crichton books, you will like this one too. It has a narrative style so engaging that I enjoyed a lot the reading experience.The writing style of Dan Brown is fantastic and I enjoyed the whole experience of reading the book, even more since in some novels you have a very good main plot but some dull secondary plot and/or scenes that you feel "dragged" when you have to read those chapters, but in my personal experience with the novel, I enjoyed to read the whole book with all its plots.If you like techno-thrillers, NASA-related novels and/or Dan Browns books, certainly you will enjoy to pick this novel.Highly recommended.
What do You think about Deception Point (2002)?
I borrowed this from my father-in-law; like nearly everyone else, I'd read The Da Vinci Code earlier this year & was interested in seeing what else Brown had done. Rachel Sexton, a data analyst/gister for the National Reconnaissance Office, is asked by the President of the United States to go on a rather unusual (and very secret) mission. She finds this odd, as her estranged father is currently running against the current President. This mission takes her to Antarctica, where she is asked to evaluate the veracity of a meteorite that contains fossils. Other experts, including the dashing oceanographer Michael Tolland (who oh-so-conveniently is recently widowed) are onsite as well, providing their input. However, as confusing evidence starts coming to light, people associated with the project start disappearing. Who has something to hide, and how far are they willing to go to save it? This book reads like a combination of Michael Crichton & Tom Clancy; whether that's a good thing or not depends on your tastes. It starts out a bit slow, but the action is soon non-stop, with the intrigue, heavy-handed foreshadowing and hairs'-breadth escapes from certain death fitting the stereotypical thriller mold. There's a couple of interesting notions in the book; but nothing nearly as intellectual-appearing as the DVC. I'd classify it as a beach read - the equivalent of summer blockbuster movies. IMHO, it was written with an eye to becoming a Major Motion Picture; so if you go in expecting to roll your eyes occasionally at the coincidences, and are willing to expend some literary adrenaline, you'll probably be mildly entertained.
—Tracey
The formula is pretty simple:Big Mystery + Male Protagonist + Female Protagonist + Code to Solve + OMG TRAITOR WITH TWISTED MOTIVES = Best Selling Novel.And it's worked, so I guess we can't hate on him too much. There are people who swear his books are the best thing they've ever read -- I certainly wouldn't say that. But they are successful and I have to confess, even I like them, and when it comes to books I am Picky with a most definite capital P.Digital Fortress is the first one I've reread -- I read it yesterday. Coming straight from that into Deception Point, I've noticed very quickly that Dan Brown recycles description/emotional response."Although she had practically lived in Crypto since its completion three years ago, the sight of it still amazed her. The main room..." - Digital Fortress"As Rachel made her way into the maze of bustling corridors beyond, she was amazed that even after six years she was still daunted by the collosal scope of this operation. The agency..." - Deception Point"Susan waited for the punchline, but it never came." - Digital Fortress"Rachel waited for the punchline. It never came." - Deception PointAll his characters might as well be the same people -- David Becker (Digitial Fortress) might as well be Robert Langdon (Angels and Demons and The Da Vinci Code) -- ordinary people caught up in higher things, in over his head and things somehow work out fine. Susan Fletcher (Digital Fortress) is, like Rachel Sexton (Deception Point) a professional woman, pretty, the best in her field, similarly in over her head and somehow coming out okay.Also, the infodumps get terribly annoying. A brief bit of dialogue and then an absolute shedload of explanation. Another characteristic of Dan Brown's novels -- all very formulaic, as I said.But hey, it's a formula that works.
—Nikki
رواية مذهلة ، كمية معلومات مهولة ، و طريقة سرد رائعة و تشويق و إثارة لأقصى الحدود ، عمل عظيم جدا و كتجربة أولى لى مع أعمال دان براون أقدر أقول انها تجربة ناجحة جدااا .لكن لي ٣ تعليقات :الاول : الرواية دي تصلح انها تكون فيلم اكتر منها كرواية و أنا متأكد انها لو اتحولت لفيلم هيكون فيلم ناااجح جدا الثانى : بلا شك ان الرواية مشوقة جدا لكن كان في التشويق دا عيب واحد ، و كأن دان براون أدرك فرط التشويق الموجود فى الرواية فكان بيضيف فقرات مملة ولا ليها أى لازمة حقيقية إلا أنها تعطل القارئ كام ثانية على ما يوصل للسطور اللى هو عاوزها ، انا شخصيا في اكتر من مرة كنت بمر بعيني بسرعة كدا على كذا سطر و أفوتهم لأنهم ملهمش لازمة و حذفهم كان هيبقى أفضل.التالت : أمريكا ليست رب هذا الكون ، أينعم أمريكا دولة متقدمة و هى القطب الاول في العالم حاليا لكنها ليست القوة المطلقة في هذا الكون فأظن انه من الانصاف عدم قطع الاعناق في مبالغات خيالية عن قدرات أمريكا و الأمريكان .
—Ali AlShewail
