El final de la trilogía tiene un aire muy distinto a los otros dos. En primer lugar, los asuntos militares dejan de ser el eje central, ya que en la época que se narra, Escipión sólo participó en la campaña de Asia. Los debates en el Senado, en general, y la implacable oposición de Catón, en particular, definen el derrotero del libro. Por otra parte, el Escipión triunfante de las últimas páginas de "Las Legiones Malditas" poco a poco se va transformando en un Escipión presa de las persecuciones de sus enemigos políticos y del desmoronamiento de su núcleo familiar. La maldición que a veces conlleva el triunfo se aplicó de forma particularmente dura en el caso de Escipión (y de Roma también) y por eso la novela carga con un aire trágico. No por ello la calidad de la narración disminuye. Posteguillo una vez más demuestra haber consultado sus fuentes de manera minuciosa, brindando al lector un nivel de detalle tal que éste queda ampliamente informado sobre los sucesos de la época. El estilo narrativo también logra crear empatía con los personajes, al punto que se hace difícil no tomar partido a favor de los grandes protagonistas de la trilogía: Escipión, Aníbal y Plauto. Sería muy interesante que se llevaran las tres novelas al cine para dar mayor divulgación a unos eventos históricos tan importantes en el desarrollo de la civilización occidental. Mientras esto ocurre, invito a leer este gran trabajo de Posteguillo. The ending of the trilogy is like the first volume more scattered (202-183 - so basically snippets of events rather than the pretty continuous 209-202 action of the 2nd volume).The same great battle descriptions, scenes worth the novel by themselves (Hannibal and Scipio at Ephesus is one for the ages but there are many more) and excellent character sketches.Overall the Scipio trilogy is a great achievement and in the Roman based historical fiction, i would say that is almost on par with the greatest such - Masters of Rome (the first 3 volumes before the Caesar adoration that takes down the series from the middle of volume 3 - here Scipio is much more ambiguous with his vanity and "I am Rome" mentality that Cato exaggerated but did not invent in breaking him down, clearly on display), I Claudius and the picaresque Waltari masterpiece The RomanThe major niggle I had with the series is its structure especially in volumes 1 and 3, where we read less a novel but more a collection of stories that coheres only moderately well into a whole, though I agree it's very hard to write a novel even in 2400 pages like this trilogy and capture the complexity of events.Where the author shines is in the battle descriptions and here I would say the trilogy is the best in any Roman fiction I've read
What do You think about La Traición De Roma (2009)?
Repetitivos repetitivos y algo repetitivos... pero buenísimo el epílogo.
—annsantilla
Excelente final para una muy buena triologia.
—1234VERon
Porca miseria...Roma betraying his best men
—Bucky565
