Soy un gran fan de Ellis desde que hace años cogí American Psycho y tardé exactamente 6 meses y 3 días en leérmelo. Tardé 6 meses en la primera parte, tediosa e insustancial, llena de aparatos obsoletos y datos sobre música ochentera que me interesaban más bien poco. Me llenó de aburrimiento y sumado a que por aquella época no leía mucho pues eso fue lo que tardé, 6 meses…Luego llegué a la segunda mitad del libro, la locura se apoderó de Bateman y pasé tres días en los que solo me alimenté del gore, de las salvajadas, de las descripciones tan explicitas a la hora de detallarte escenas escabrosas y turbadoras y me quede traumatizado pensando una y otra vez: «¿Pero qué coño acabo de leer?» una vez terminado. Esto, lo de la sensación de no saber lo que has leído a ciencia cierta, luego se repitió con Los confidentes. (Otro que tal baila, el jodío) Y luego ya pasado un tiempo leería Menos que cero (Su secuela ni la nombro porque echo mucha bilis todavía solo con recordarla) y más recientemente me zampé en un par de días Las leyes de la atracción, otra buena muestra de lo mejor, para mí gusto, del autor. Me falta Glamourama, pero le tengo demasiado miedo todavía debido a su grosor sobre todo..En fin, después de todo puedo declararme fan casi incondicional de Bret Easton Ellis. Sin más. Sus primeras novelas me parecen magistrales, su estilo tan directo a la hora de escribir me encanta y la forma en la que retrata a sus personajes, la mayoría tirados e hijos drogadictos y alcohólicos del estilo de vida Hollywoodiense, me chifla, es así de sencillo.Bien, pues ahora me he leído Lunar Park. (Ya era hora de llegar al libro en cuestión, lo sé) Totalmente ojiplático he vuelto a sentir dentro de mi cerebro un profundo: «¿Pero qué coño acabo de leer?», solo que en lugar de sentirme así al final, ha sido durante toda la novela. Simplemente no parece ni de Ellis, me explico.Su estilo característico (Primera persona. Escrita en el presente siempre. Personajes que parecen constantemente al borde del colapso nervioso etc) en Lunar Park no existe, directamente.Al principio parece que el tío intente escribir su autobiografía, pero luego a las diez páginas parece que considere su vida muy aburrida cómo para eso y decida adornarla y llenarla de paranoias. Lo cual, a priori, está muy bien, el autor convertido en un personaje y engullido por su vida transformada en un relato de terror psicológico esquizoide y perverso en el que personajes y situaciones inventadas por él le atacan y parecen querer acabar con él.Joder, es que muy bien, cómo no va a estar bien.Pues sí, lo está. Ya a la mitad de la novela la trama se diluye y alarga exageradamente y la segunda mitad de la misma ya parece directamente escrita por Stephen King, (que sin ánimo de desmerecer al autor, me parece uno de los escritores que más páginas de RELLENO VACÍO tiene en sus novelas, pero oye, ahí le tienes triunfando). Renqueando y tirando de mucha fuerza de voluntad vuelves a adaptarte, aguantas el lento ritmo, las situaciones paranoicas y las conversaciones consigo mismo para llegar a las últimas páginas y ahí hay un… no sé, una amalgama de datos que no intenta en absoluto explicarte que acabas de leer, sino al contrario, parece querer liarte más la impresión caótica que ya llevas en el cuerpo.Y encima el cabrón repite una y otra vez “Porque las explicaciones son aburridas, ¿verdad?” como diciéndote: “Mira, que sabes que yo lo de explicar… como que no, veete asimilándolo que soy así” si eso no es reírse del lector que baje Patrick Bateman y lo vea.Y en fin, que buen intento, pero no me ha gustado especialmente, es lo que tiene cuando un autor al que adoras abandona completamente todas sus señas de identidad y se convierte en otra cosa diametralmente distinta, que puede caerte bien o mal. A mi no me ha caído bien. Quien se acerqué sin haber leído nada suyo pues a lo mejor sí juega al juego que Ellis propone y disfruta, pero a servidor habiendo leído casí toda su obra esto le parece, sencillamente, una cosa rara.A destacar: El cómo distorsiona su propia realidad y usa datos propios sobre su vida y su obra para convertirse en, de todo, menos en un héroe, como otros muchos harían.
Il libro è semiautobiografico.Parla di uno scrittore, Bret Easton Ellis, giunto al successo con un libro decadente e perverso (Meno di zero... nei primi anni del liceo un amico lo aveva comprato e ce lo eravamo letto tutti quanti, ovviamente all'epoca mi aveva colpito enormemente) per poi bissare il successo con l'ancora più sconvolgente American Psycho (che mi ha fatto letteralmente schifo, privo di senso). Uno scrittore che, giunto all'apice della fama, vive di droghe e alcool, incapace di mantenere una relazione o di trovare un senso nella propria vita.Una situazione familiare disastrosa alle spalle, una relazione critica con il padre.Sembra la sua autobiografia, completa di tour promozionali, idee, icnontri per i film tratti dai romanzi.Poi la parte reale scompare, e si passa all'horror.Perché Bret, che nel frattempo per tentare di salvarsi si è sposato con la vecchia fidanzata Jayne dalla quale aveva avuto un figlio mai riconosciuto, si ritrova al centro di fenomeni paranormali e di una situazione familiare anche più critica di quella che aveva abbandonato da tempo.Un figlio che non lo riconsoce e che non vuole avere niente a che fare con lui.Entrambi i bambini sotto psicofarmaci, come secondo la moda del momento per i figli di genitori ricchi. Problematici e drogati fin da piccoli, costretti a strafare per entrare già dalle elementari in ottica Ivy League.Una moglie attrice che spesso è fuori casa, affidando i figli a tate e personale di servizio.Il terrore strisciante che cattura tutti gli abitanti della zona, mentre sempre più ragazzini scompaiono nel nulla per non essere più ritrovati. Fughe? Rapimenti? Il terrore di ogni genitore. Bret compreso.Poi ci sono gli omicidi.Qualcuno sta compiendo nella zona omicidi efferati, seguendo pari pari quanto compiuto da Patrick nel libro di Ellis, American Psycho.E lo stesso Patrick sembra quasi materializzarsi, mostrarsi allo scrittore.E assieme a Patrick, il soprannaturale.Luci che vanno e vengono nella casa, pupazzi che diventano vivi e voraci, strane creature, strane ombre, mail misteriose legate alla morte del padre, addirittura un video della morte del padre.Macchine fantasma, strani fenomeni atmosferici, la casa stessa che si trasforma poco a poco nella vecchia casa dove Bret aveva vissuto da piccolo.Il mondo creato dalla penna di Ellis prende vita poco a poco, mentre le sue creazioni si scontrano con lo spettro paterno.Qualcuno gli vuole dare un avvertimento, qualcun altro non vuole farglielo avere.Lo scrittore in lui prende appunti, mentre lui vorrebbe solo scappare, fuggire, nascondersi e drogarsi.E alla fine, quando si fa un minimo di chiarezza su quanto successo... non si chiarisce un bel niente.La scomparsa di Robbie, l'identità di Clayton, la presenza delle creature nate dai suoi racconti, la presenza del padre.Niente di niente.Spiegazioni fumose e solamente abbozzate, accenni e nient'altro.Il libro si lascia leggere con piacere, ma alla fine è frustrante il non arrivare a nessuna conclusione definitiva.E dato che l'unico pregio era la scorrevolezza e il fatto che non si facesse odiare, non ho certo un buon parere del libro stesso.No, decisamente Ellis non fa per me.
What do You think about Lunar Park (2006)?
I'm finding it very hard to compose a review for this book, and even more hard to decide how many stars to give it as the naming of the Goodreads stars is totally subjective (well, yes, any star-rating is always subjective - after all, even experts disagree all the time so who are we, readers with no qualifications in writing reviews, to think we are able to give an objective review?). So I'd like to say that as far as the writing of this book is concerned I'd want to give it 4 stars - there were some pages where I felt his prose was too lengthy, so I can't give it a higher mark. But did I like the book? No! However, I read the book across 2 days only because it's compelling! So I can hardly give it 1 star to equal "I didn't like it".The narrator of this book is a thoroughly unlikable narcissistic celebrity author whose first novel (at the age of 22) threw him into the kind of fame that pop and movie stars enjoy. The reader is subjected to his cocaine- and alcohol-filled life and his whingeing attempts to rationalise his selfish existence. When strange things begin happening and his fall into confusion (madness?) escalates, the reader is even tempted to feel sorry for him. But the characterisation doesn't slip into anything maudlin (again, justifying the 4 stars for the writing), and it's the fascination of the weird that carries the story and that kept me reading.
—Kathleen Dixon
I feel funny now. No, this novel wasn't a how-to-be-a-comedian manual under the guise of some kind of fucked up, deranged horror. I feel FUNNY funny, strange funny, like someone touched me inappropriately and I don't know how I feel funny. Halfway through the book, I put it down and eyeballed my partner and started throwing existential crisis theories at him. I have this problem with depersonalization and derealization where in heightened states of anxiety you detach from your reality or your sense of self. Mostly it's triggered by standing in shopping centres and being overwhelmed with rage, disgust, fear and hunger but sometimes it's triggered by someone fucking with my head. As Bret Easton Ellis did with me with Lunar Park. Is this real, what is real, that's not real, is he in a psychotic meltdown, oh fuck, what's going on, somebody GET MY DAUGHTER'S FURBY OUT OF THE FUCKING HOUSE No, just joking, I have more taste than to buy my daughter a furby let alone fill it with my haunted past so that it turns into a soul sucking demon bird crazed, fuck what is going on here. Alternating fear, discomfort and amusement. I didn't know how I felt. My confusedness is showing in my review. Okay, if you're a parent, one of your kids probably has a toy that creeps you the fuck out. You can't get rid of it because that would just be reinforcing the fact that a)you are insane and b)gutless. My daughter has this troll in a pink princess dress that creeps out anyone who touches it. My sister in law visited recently and she picked it up thinking it was some type of obese barbie doll but upon flipping it over, she was faced with the horrors of all horrors and she promptly dropped it. This doll definitely does things to me in my sleep, it probably watches me shower, swims in my urine when I forget to flush the toilet, is that little tickle on my foot at night that I imagine is the cat WHEN I KNOW IT REALLY ISN'T. You may have thought I went off on a tangent there. You were right but a problem shared is a problem halved and now I feel better.
—tee
This is probably the strangest book I've ever read. I didn't like it very much. Ellis seems to be unable to make up his mind as to what the book's story is about - it starts off depicting his earlier life (sex, drugs, booze, more sex and drugs) before it drifts over into an alcoholic trying to bond with his son, then suddenly things are possessed, the house is haunted, there is someone abducting young boys, a serial killer is on the loose, his marriage is falling apart, his son hates him, he's b
—Stef
