What do You think about At Some Disputed Barricade (2007)?
I barely finished this book. I have read the 3 books in the series leading up to this one and become increasingly disappointed in each. Perry has a wonderful subject to write about. There are an unlimited number of stories and plot lines she could follow. And when she does what she does best - give the reader a clear view of a world at a specific place in time and at a specific location - the book shines. The detail she provides in her narrative is always impressive.However, this series has an over-arcing plot line about a Peacemaker character who supposedly wants peace for England, regardless of the price. This plot line is completely unnecessary. Each of the books has at least one and sometimes multiple stand-alone mysteries to solve and this lame plot line is superfluous. Unfortunately the amount of space devoted to this comic book villain seems to increase in each successive book. It occupied so much space in this book I wasn't able to simply skip through the pages devoted to it. There were too many.It appears that the last book in the series will focus on this plot. So I won't read it. That is a shame because the primary story she should be focusing on - how the various members of a family survived through the war was interesting and I would like to have known the conclusion to that story.
—Laura
Book 4 in Perry's WWI series, is more human in many ways, and we see more deeply and in some cases endearingly into Joseph Reavley's character, but the mystery itself of an an inept and dangerous officer being killed by some of them men of his command gets convoluted and confusing at times. I struggled some in believing Joseph's choices were all consistent with the character-to-date, and the plots connections to novel 2 in the series made me a bit confused about Joseph forcing his friend Sam fake his own death and disappear as recompense for murdering a journalist who was a traitor. Apparently Joseph never told a soul but Sam that Sam was the murderer, so why exile the man?The Peacemaker storyline is erratic in this one (and contradictory to elements as presented in previous books in the series. So with these gripes why a 4-star? The premise of the mystery and the moral complexity of how prosecuting these men could disastrously impact the war effort in Flanders is interesting. Also Joseph's relationship with his men is warmer and identifiable than we've seen him. His relationship with his former student Morel is developed in a compeling and wonderful way.
—Robin
Okay, die allgemeine Storyline dieses Buchs fand ich gar nicht schlecht, aber die Ausführung? Hmm ... ich habe schon einige Anne Perry Bücher gelesen, und es sind immer die gleichen Dinge, die mich stören, aber ich mag sie normalerweise trotzdem, weil sie spannend sind. Nicht so dieses. Man kann sich von Anfang an denken, was passieren wird, und genauso kommt es dann auch, allerdings teilweise auf völlig seltsamen und unnötigen Umwegen.Dinge die mich stören:- Es wird zu viel Gelaber gehalten. Es ist nichts einzuwenden gegen Umfeld-Beschreibungen oder innere Handlung, all das braucht ein Buch auch, aber nicht in diesem Ausmaß. Die eigentliche Handlung des Buchs hätte wahrscheinlich auf maximal 200 Seiten stattfinden können, 500 wären nicht nötig gewesen, dazu schreibt Anne Perry diese Dinge nicht spannend genug. Ich hatte schon nach der dritten Beschreibung der Kriegswirklichkeit verstanden, dass es schrecklich ist und dass man desöfteren Leichenteile sehen muss, und ich hab auch noch nach der zweiten Beschreibung der Gewissensbisse von Joseph erkannt, dass er Gewissensbisse hat. Das hätte man alles nicht noch 10x erklären müssen.- Jede Hauptperson kann jedem, den sie trifft, sofort anhand der Gesichtszüge den gesamten Charakter ablesen. Der Leser lernt die Personen nicht langsam kennen, sondern die Hauptperson stellt direkt fest, wie der Mensch so drauf ist (anhand der Gesichtszüge!) und dann ändert er sich auch nicht mehr. Das ist sehr, sehr verschenkt!- Die Storyline zieht sich auf seltsamen Wegen hin, und die Handlungen von Joseph sind manchmal absolut nicht nachvollziehbar. Er ist in einem Moment überzeugt davon, dass die Fahnenflüchtigen das Richtige getan haben, und im nächsten Moment hält er es für richtig, sie zurückzuholen. Wie kam dieser Sinneswandel zustande? Man weiß es nicht!Positiv erwähnen muss ich aber folgendes: Das hier ist offenbar das vierte Buch in einer Reihe, was mir nicht bewusst war, bis ich es gelesen habe. Die vorherigen kannte ich nicht, aber es wurde mir von der Autorin genug Backstory gegeben, um dieses Buch zu verstehen, ohne dass sie die vorherigen nochmal komplett nacherzählt hätte.
—Kathi-sass
