What do You think about Contempt (2004)?
260 صفحة أنهيتها في ليلة واحدة من المساء وحتى الصباح.وإذا أردت أن أكون حسن النية فيمكنني القول أن كثير من الأمور التي تشوب الحياة الزوجية وتعكرها تشبه إلى حد ما ما حدث في هذه الروايةأمر لا يقدره أحد طرفي الزواج قدره الصحيح، ويترك أثراُ عميقاً في نفس الطرف الآخر، تتفاقم الأمور، وتحتقن النفوس، ويرحل الحب وتموت والمودة رويداً رويداً، ثم يأتي الكره، وأخيراً الاحتقارلا أعلم ما هو الموقف الذي كان يجب أن أتخذه تجاه بطل الرواية...الاشمئزاز...العطف...الضرب...الإحباط...أدخلني في متاهة من المشاعر، واضطرني أن أتوقف في منتصف الرواية عن القراءة مؤقتاً لشدة ما آثار غضبي من تصرفاته،إلا أنه كان دوماً بأن يضع تحليلاً مقنعاً لحد ما يحدث بحسب وجهة نظره، وصحيح أن الكاتب نجح في تحليل الكثير من المواقف من ناحية نفسية، إلا أن بعض المواقف لا يمكن أبداً إلا أن تفسر تفسيراً واضحاً، وكمثال على ذلك...عندما طلبت اميلي منن زوجها بطل الرواية أن يأخذها في السفر معه ولا يدعها تسافر في سيارة رب عمله...وألحت في الطلب ...وطلبت منه ألا يدعه يأخذه، كيف لا يسأل نفسه لما تطلب منه زوجته ذلك، بل وياللمصيبة أنه قد وجد أنه من غير اللائق أن يرفض طلب رب عمله في اصطحاب زوجته لسبب تافهلقد كان يضحك على نفسه طوال الوقت وكان يعلم الحقيقة طوال الوقت، لكنه يرمي بالذنب على جهل زوجته وفقرها ومنبتها، ثم بعد ذلك يستغرب من استحقارها له.لقد كان يبدو بلا شرف وبلا رجولة وهو يرى شخصاً آخر يغوي زوجته، ويحاول أن يتصرف كيولويس المتحضر في ملحمة الأوديسة، في حين أنه كان يخشى من مواجهة باتيستا رب عملهالحقيقة أني لا ألوم الزوجة أبداً على أي أمر ستقدم عليه، فالأنثى مهما كانت تبقى تبحث عن رجل يحميها من باقي الذكور.كيف يستطيع الرجل أن يتناول كمية مضاعفة من الحب المنوم وهو يعلم أن زوجته بالغرفة المجاورة تخونه مع رجل آخر علماً أن زوجته تعلم أنه يعلم....كنت أرغب بالتقياً وأنا أشاهد هذه التصرفات.غريب بطل الرواية.....كيف له أن يعيش كل هذه الأحداث بعنف وحب وعاطفة، ثم يظهر في النهاية أنه قد قرر أن ينسى ما حدث.....ماتت الزوجة بفي النهاية ، لأنه لم يكن من الممكن وضع نهاية إلا بموت أحدهم، يعاب على المؤلف الكثرة في استخدام الايحاءات الجنسية، والأوصاف الجسدية، وهذا عموماً أمر متعارف عليه في الروايات الغربية فهم يبالغون في وصف الجمال وتفاصيله ( المبداً الجمالي أولاً ).ملاحظة أخرى بخصوص الترجمة العربية، فباعتقادي أن السنخة العربية كانت ذات ترجمة متوسطة أقرب للدريئة...هذا وقد تم انتاج سهرة تلفزيونية كويتية عمن هذه الروايةيستحق الكاتب ثلاث نجوم على الرواية، ليس لأني اتفق معه أو أوفقه في الآراء التي قدمها، بل لأن مهمة الروائي أن يجعلك تعيش وكأنك أنت بطل الرواية، وهذا ما فعله المؤلف ببراعة تامة، لدرجة أنني لم أنم حتى أنهيتها.
—M.Samer.Helo
I’m not even sure the author gets what is going on in this narrative. I’ve seen the movie and then read the book. The movie’s distance really captures what is going on, the comment on consumer society: as merely because you own something doesn’t mean you’ll ever possess it, let alone understand it.That being: Beauty. That’s what in this book everyone is trying to possess and understand. The woman possesses beauty but doesn’t own it. The writer understands it but doesn’t own or possess it. And the producer owns it but doesn’t understand or possess it. All of them fail to understand the nature of Beauty. If you understand it you understand it can't be owned or possessed. It's a time, like a wave one night cresting that you see for the first time on the beach that you’ve walked on for years and the moon shows you a light on the water mixed with feeling of sand in your toes that only lasts a heartbeat, and a second breath. That’s what they hold in contempt, seemingly. Beauty. But they do so because they don’t understand its nature, and thus it becomes destructive, something to be wary of, even not want, or even sadly… hold in contempt.
—Walter
Difficult to define why I liked this story. Perhaps it's because I have a soft spot for "the nice guy." The young, broke, newlywed, narrator husband is trying his best to financially support and please his beautiful, simple-minded wife, but all in vain. When the relationship begins to splinter over petty issues, he begins to doubt his reasons for compromising that which he loves (writing for theater) for the sake of a large film industry paycheck. Why did he give up his passion for this woman whose feelings seem to be changing? Why did he take on so much debt for her sake? The dark word usury hangs over his head threatening to descend and choke the life out of him. If she doesn't love him anymore then the job he despises, the money attains from it, and his raison d'etre all mean nothing. Hmmmm...is this how men typically think? I came upon the same attitude in "Do Androids Dream of Electric Sheep." For that male character as well, the fact that his wife might not love him and that he might never be able to make her happy sent him into a "what am I doing with my life?" tailspin. If she doesn't care, what is it all for? Poor guys. Both stories contained the idea that being unable to make a wife happy results in an emasculating reevaluation of a man's life purpose. How long has this theme existed in literature, I wonder? Maybe I liked this story because it was like watching a train wreck. I knew that demise was inevitable, and the husband was such a naive, inexperienced do-gooder, I knew things would not end well for his marriage. Plus it is always interesting to watch the demise of a marriage from the outside because you can see where fatal flaws are being made. As common as this situation is, a glimpse into it is rare. Wanting to wring the guy by the collar and yell at him to "just say what you mean!" or "stop pawing her!" or "stop being overly sensitive!" as he continually fumbled around trying to make sense of his relationship also kept me engaged. I also enjoyed relating to those stupid little issues that seem so fightworthy between couples at beginning of a relationship. Unfortunately, those petty little issues caused the "nice guy" husband to finish last.
—Jennifer
