هذه الرواية هي أول عمل اقرؤه لفيليب روث، ومن الأعمال القليلة التي قرأتها في الأدب الأمريكيهي رقم 74 في سلسلة الجوائز التي تصدرها الهيئة المصريةلا أعلم هل يجب أن أصف تلك الرواية بأنها رواية مؤلمة، أم أنها رواية مرعبةأم أن الرعب منها سببه كل ذلك الألم وكل تلك المعاناة التي تصف بها حياة العجائزقرأت منذ فترة رواية هكذا كانت الوحدةعن حياة امرأة أربعينية، وتلك الفترة التي تصل عندها النساء إلى مفترق طرقتبدأ في النظر إلى خلفها، إلى الماضي وإلى تلك الوحدة التي تلتهم أيامها بصمتحين تقرأ رواية فيليب روث، ستعتقد أنها جزء ثانِ من رواية هكذا كانت الوحدة لكن بقلم كاتب آخروالفارق بينهما أن الأولى بطلتها امرأةأما تلك فبطلها رجلولأن شباب الرجل دائمًا ما يستمر أطول تجد البطل هنا عجوز سبعيني، لا يشتكي من الوحدة فقطبل من ذلك الخواء والفراغ الذي يشغل أيامهفراغ يشغله بمحاسبة نفسه ولومهاصحيح أنه اختار أن يعيش في وحدة، لكن ليس في وحدة غير محتملة. والأسوأ من أن تكون في وحدة غير محتملة هو أنه يتحتم عليك أن تتحملها، إما هذا أو إنك تغرق. أنت تحتاج إلى العمل الشاق لمنع عقلك من أن يُخربك بنظرته الجائعة على الماضي وفيضه الغزيرفقط حين تقترب من نهاية حياتك، وتشعر أنك أصبحت تقف على حافتهاتبدأ بالتطلع إلى تلك الأشياء التي فعلتها وتلك التي لم تفعلهاعمر بأكمله تسأل نفسك فيما أفنيته؟فالتقدم في العمر ليس معركة؛ التقدم في العمر مذبحةويجد نفسه محاطًا بلا أحد، فقط الذكريات والمرض!المرض الذي يتربص به منذ كان طفلاً وحتى موتهالمرض مرعب، تتعذب وتعذب من حولكتصبح بلا حول ولا قوة، أسير وعبد لذلك الألمدائمًا المرض هو أسوء كوابيسي، أخشاه أكثر بكثير من الموتوكأنه لا ينقصني ذلك، حتى صورّه الكاتب بأبشع صورهمن مرض البطل إلى مرض تلميذته ومرض زوجته ومرض أبيه.. إلخصورة مفزعة دائمًا ما كنت أتمنى ألا أعيش كثيرًا، على أن أعيش ذلك العمر بسعادةأن التفت خلفي لأجد شيء ما يستحق التقدير في هذا العمر القصيروألا التفت فأجد كثير من الأيام، كثير من الشهور، كثير من السنين من اللاشيءبعد قراءة تلك الرواية المرعبةستتحول تلك الأمنية إلى دعاء ابتهل به إلى الله وأرجو أن يقبله :)))تمّت
On one level, structurally at least, Everyman operates as a traditional novel, and not a particularly adventurous one. Family and friends gather for the funeral of a man, in his 70s and with a history of health problems, who has died (on the operating table). People reminisce, the good, the bad, etc. A mixed bag with multiple marriages (it is Roth after all), with multiple voices throwing in their two cents. And then the novel shifts to the Everyman of the title, and we now hear this man's history through his voice. But in Roth's hands, all of this, cloaked in what seems to be a straightforward tale, comes out also, seamlessly, as a profound meditation on Life -- and approaching Death. It's a really sad book, but it's also a very wise book. Death is dominant, but there is also a remarkable thread of life that runs through it. Or, as one of the reviewers on the book jacket beautifully termed it, a "ribbon of memory." As I read on, I couldn't help but find myself replaying my own "ribbon of memory," the good, the bad, the beautiful. To my mind, that's fiction operating at its highest levels as both Story and Truth. (Faulkner would probably just call it all Memory.) Especially moving are Roth's passages regarding the protagonist's boyhood memories of the beach and the sea. This one in particular (such a beautiful piece of writing) had me recalling my own childhood at Nags Head, but also my adulthood, as I now struggle through the surf (with older, shakier legs), and watch my boys doing the same with me:But how much time could a man spend remembering the best of boyhood? What about enjoying the best of old age? Or was the best of old age just that -- longing for the best of boyhood, for the tubular sprout that was then his body and that rode the waves from way out from where they began to build, rode them with his arms pointed like an arrowhead and skinny rest of him following behind like an arrow's shaft, rode them all the way in to where his rib cage scraped against the tiny sharp pebbles and jagged clam shells and pulverized seashells at the edge of the shore and hustled to his feet and hurriedly turned and went lurching through the low surf until it was knee high and deep enough for him to plunge in and begin swimming madly out the rising breakers -- into the advancing, green Atlantic, rolling unstoppably toward him like the obstinate fact of the future -- and, if he was lucky, make it there in time to catch the next big wave and then the next and the next and the next until from the low slant of sunlight glittering across the water he knew it was time to go. He ran home barefoot and wet and salty, remembering the mightiness of that immense sea boiling in his own two ears and licking his forearm to taste his skin fresh from the ocean and baked by the sun.. I can see myself returning to this passage, with its timeless and comforting circle of sea and self and memory, again and again in the years to come. Fiction that has that kind of impact is more than Fiction.
What do You think about Everyman (2007)?
للتوّ انتهيتُ منها وآخر ما فكرتُ فيه: لماذا كُلُّ رجُل؟ لِمَ ليس كُلّ امرأة؟ بما أن ما يكتبه الميّت كان حول زيجاته وفشله الذريع مع الحياة؟ لِمَ كان كُلّ رجُل؟ هل لأن فيليب روث حينما قال: أنه يتوجه بكامل كتبه إلى الرجال، أيّ علاقة؟ أم أنهُ يعني أن الشخصيات التي يكتبها فيليب بحسّه الصحفي تجيء على هيئة رجل دائمًا؟ يؤسفني ألا أجد أيّ قراءة عربيّة لهذه الرواية القصيرة. يؤسفني حقًا ألا يكون هناك من تعايش مع المرض والشيخوخة بدورهما الأساسي الذي تأتي به الحياة. هناك شعور لا أتميزه لكنه يُحلق بيّ عاليًا، اتجاه العمر والذات. كنتُ قد صادفت لقاء لفيليب روث في اليوتوب تسأله المذيعة: إذا كان ثمّة ندم في حياته أو خسارات؟ كانت إجابته بعد وقفة بسيطة قد تجعلك تشعر وكأنه يجتذب الإجابة من جوفه: مالحياة إن لم تكن هناك خسارات؟ في هذه الرواية قد تجد أشياء كثيرة تشبه فيليب في لقاءاته. ودائمًا يتأكد لي بإني لا اقرأ لشخص يعرف أن يكتب بل يعي ما يكتب. يزرع التجربة في البيئة الصحيحة ويبني قصّة كاملة تتقاطع مع أشياء عاش معها في حياته. في هذه الرواية لن تجد الموت وحده يتماثل أمامك بل الحياة كشيء شبيه لا يعيش أحدهما دون الآخر.
—Seham .
تنها زندگی کردن انتخاب خودش بود، ولی نه تا این اندازه تنها. بدترین جنبه ی تنهایی این است که مجبوری تحملش کنی.یا تحمل می کنی، یا غرق می شوی.باید سخت تلاش کنی تا ذهن گرسنه ات را از نگاه به گذشته بازداریداستان نثری ساده و در عین حال بسیار گیرا دارد.نویسنده با مهارت تمام هجوم پیری و ترس از نابودی و مرگ آدمی را به نمایش گذاشته است.حسرت از دست رفتن لحظه به لحظه ی عمر و تباهی در انزوا. قهرمان داستان هیچ ویژگی منحصر به فردی ندارد،جز آن که "یکی سست مثل همه" و مانند همه نیز سرانجامی جز مرگ ندارد.روایت در مراسم خاکسپاری شخصیت اول داستان آغاز می شود و پس از آن راوی بازگشتی به گذشته ی دور و پر از خاطره ی شخص اول، از اغاز تا نابودی یک به یک مصنوعات و موهبت ها و فروریختن آخرین و مستحکم نرین قلعه ی آدمی ،یعنی جسم دارد.از حوادث دوران کودکی می گوید،از ازدواج های پی در پی و شکست های متوالی،از روزمرگی ها و هجوم دوباره و دوباره ی بیماری و مرگ در سال های آخر عمر که در تنهایی ای خودساخته می گذرد.شخصیت بی نام داستان که تا پایان نیز بی نام می ماند،در چند قدمی مرگ حسرت گذشته را می خورد و همه چیز را از دست رفته می بیند.سلامتی و قوای جوانی،فرصت ها،پیوند ها و حتی خانواده.قطاری را تصور می کند که روزبروز از مسافرانش کاسته می شود و اینک،در آستانه آخرین عمل جراحی و مرگ،قطار بی مسافر و وی تنهاست. در بعضی قسمت های داستان به خصوص صفحات پایانی، با افکار درهم دیرینه ذهن خویش رو در رو شدم و از این جهت،کتاب تاثیری دو چندان بر من گذاشت.از این رو چهار ستاره نصیب داستان و ترجمه عالی آن می کنم و یک ستاره هم سهم احساس و تجربه ی ناب خواندن کتاب در شب هنگام و سکوت و تنهایی
—Kamran
I kinda wish I hadn't finished this book, but first, the plusses: 1) As a young adult, it really gave me a new perspective on the length of a life and what really matters now and in the future. 2) The writing was refreshing: unpretentious, yet engaging.On the downside, I just didn't want to hear that much about his various sexual relationships and regrets. Also, let's face it, getting old and dying is depressing, so it's not all that much fun to read about. I wouldn't recommend this book to anyone I know, but it definitely wasn't the worst book I've ever read.Oh, also, I liked the way it started with his funeral, and then went back to cover his life. It was like, if you just stumbled on a family mourning the loss of a loved one, and didn't know anything about the person, you'd form some conclusions just based on what people said. But then to go back, and really see the person's life up close, is rather fascinating, even if it is just like any other life, which is kind of the point of the book.
—Danielle
