Drei Jahre sind seit den schrecklichen Cupido-Morden vergangen und seit Bantling für diese schuldig gesprochen wurde, konnte die Staatsanwältin C.J. wenigstens etwas ruhiger schlafen, denn bei Bantling handelte es sich um ihren eigenen Vergewaltiger.Doch plötzlich versetzen grausame Morde an Polizisten Maimi in Angst und Schrecken und C.J. wird das Gefühl nicht los, dass diese Morde etwas mit ihrem Geheimnis den Cupido-Fall betreffend zu tun haben. In diesem Buch wartet nicht nur ein rachsüchtiger Vergewaltiger in der Todeszelle, sondern auch ein erbarmungsloser Killer in den Straßen Maimis.Den ersten Band „Cupido“ hatte ich vor über einem Jahr gelesen, sodass mir die Geschichte und v.a. ihre wichtigen Details nicht mehr ganz präsent waren. Der Autorin Jilliane Hoffman gelang es aber immer wieder mit Erfolg durch kurze, gut eingesetzte Rückblenden die Erinnerungen aufzufrischen. Es ist also durchaus möglich, die Geschichte ohne den vorangegangen Thriller „Cupido“ gelesen zu haben, zu verstehen. Trotzdem würde ich in jedem Fall dazu raten, dies trotzdem zu tun, da „Cupido“ genauso wie „Morpheus“ lesenswert ist. Auch das Gefühl in dem Roman alte Bekannte wieder zu treffen, zeigt, wie gut die Autorin ihre Figuren ausgearbeitet hat.Der innere Konflikt der Staatsanwältin C.J. Townsend, ihr schlechtes Gewissen, aber auch ihre Angst und Verzweiflung wurden sehr gut dargestellt, was sicherlich auch ein Grund für die ernorme Spannung des Thrillers ist. Es ist einfach sehr beängstigend zu sehen, wie ein Angeklagter einer renommierten Staatsanwältin, die in einer solchen Konstellation auf jeden Fall am längeren Hebel sitzen sollte, gegenübersteht und diese emotional komplett in der Hand hat.„Morpheus“ gehört wie „Cupido“ zu einer der Bücher, bei denen ich mich frage, weshalb es eigentlich keine Altersbeschränkung für Bücher gibt, wenn sie schon für Filme gilt. Die beiden Bücher sind so dermaßen grausam, dass ich mich nur schwerlich an einen Film erinnern kann, in dem es ähnlich zuging. Deshalb ist unbedingt zu vermerken, dass „Morpheus“ kein Thriller für schwache Nerven ist. Trotzdem möchte ich auf jeden Fall auch klar stellen, dass es sich hier nicht um eine „hauptsache blutig“-Geschichte handelt, von denen meist nur wenig Handlung zu erwarten ist. Jilliane Hoffman hat es bei ihrem Werk auf jeden Fall geschafft, auch Atmosphäre und dieses spezielle, spannungsgeladene Knistern zu kreieren.Was mir weniger an dem Buch gefiel waren die ständigen Sichtwechsel. Die einzelnen Kapitel waren aus der Sicht unterschiedlichster Personen geschrieben, hauptsächlich allerdings aus der der Protagonistin. Dies fand ich noch relativ gut gelungen und auch die Sicht des Mörders wurde an den passenden Stellen eingesetzt, ohne aber zu viel von dessen Identität zu verraten. Ab und zu findet man in dem Buch allerdings Stellen, in denen kurz innerhalb eines Kapitels die Perspektive gewechselt wurde. Wurde beispielsweise ein Telefongespräch aus der Sicht der C.J. Townsend geschrieben, standen da plötzlich die Handlungen und Gedanken der Person am anderen Ende der Leitung, welche für C.J. natürlich alles andere als offen ersichtlich waren. Hin und wieder bediente sich Jilliane Hoffman auch meiner Meinung bereits ausgelutschten Szenarien, wobei natürlich nicht geleugnet werden kann, dass uns der „unterwartete“ Mörder auf dem Rücksitz des Wagens noch immer eine Gänsehaut verpasst.Was ich an dem Thriller dennoch ganz spannend fand, war neben den schrecklichen Vorfällen, die Erkenntnis, wie verworren das Rechtsystem (zumindest das in den Staaten) doch ist. Die Geschichte zeigt, wie komplex dieses ist, aber auch, wie viele Fehler es hat, wie leicht es z.T. umgangen werden kann und dass manche Aspekte, die dem Schutz Unschuldiger dienen sollen, die Gerechtigkeit in manchen Fällen auch behindern können.Insgesamt ist mir allerdings am Ende des Thrillers aufgefallen, dass „Morpheus“ sehr ähnlich wie „Cupido“ aufgebaut ist: viele Morde geschehen und am Ende hat es der Mörder auf unsere geliebte Staatsanwältin Townsend abgesehen. Trotzdem werden noch einige Rätsel aus dem Vorgänger „Cupdio“ gelöst und erklärt und auf jeden Fall kann der Leser hier das Buch mit einem größeren „Aha“-Erlebnis zuklappen und das, wo das Ende trotzdem noch Freiraum für einen dritten Band lässt.
I did not read the prequel to this novel, so came to Last Witness with no preconceived notions or knowledge about the characters.I won't write the story-line again, as pretty much every other reviewer has included it in their comments on Amazon.I mostly liked the protagonists, but have to confess that CJ (why do heroines so often have initials instead of their name?) made me pretty cranky toward the end. As is traditional with lawyer/lady cop novels, she swans off, leaving her fiance-who loves her dearly-biting her dust because she can't articulate what is wrong. Then she is bereft when he looks about to give her the "flick" for good.I would have too! Of course, in CJs case, she has a secret which she needs to keep well hidden, so that excuses her somewhat.I did not pick the killer, and felt a little cheated that there were no sneaky clues to help me work it out. That is not sporting! Subsequently, his identity did not really ring true - though I could have missed something along the way.Violent and to some extent, predictable in plot, I nevertheless, did like L/Witness and the twist at the end indicates that there is more to come. However, I must emulate another reviewer who said books should be complete, and I agree. I do believe that sometimes - particularly with stories which are "full-on" violent (or erotic) two novels continuing the story-line and about the same protagonists may well be enough!
What do You think about Last Witness (2006)?
I received this book from good reads first reads and after reading this book i became a fan of Jillian Hoffman. This is the first book of hers I read, I know this is the second in a series but you do not need to read the first to understand what is going on in this one, but after reading this you will want to read the first and all her other books. The short chapters are a plus in my eyes because if you only have a couple minutes to read you can get a couple chapters done in 20 min and they always leave you wanting to keep picking it up till your finished. C.J. put a man behind bars by manipulating the system because she was raped and tortured by him, but now the cops that were tied into the lies are dropping like flies in a horrible way. Is it just a coincidence or are they tied to her, and a her rapist could be going for a retrial based on her lies to put him in there. If you enjoy crime novels i would pick this up, right up there with Val McDermid with the short chapter style of Dan Brown 4 stars all the way
—James Mertz
Although a sequel of 'Retribution', there was something that made it not so intensively readable as the first one. Cops are being killed in a barbaric way of a serial murderer who leaves a signature of great concern for the prosecutor C.J. Townsend: 'Hear no evil, see no evil, speak no evil!' Then she realizes that they all had worked at the Cupid case, sharing the same dark secret which put on the death row an 'inocent', without even trying to find answers at the questions: Who called in for a tip? Why would someone want to see William Bantling going down?For first it seemed very comfortable for C.J. Townsend (once Chloe Larson, a law student raped and tortured by William Bantling) to see her rapist behind bars and sentenced to death, but as all witnesses were killed, she realized that she was the next to die... The final let me thinking that there could be a third book in which William Bantling will hunt her forever...
—Diana Tamas
Really disappointed with this book - and to make matters worse there is still a third book in the series for me to (maybe) wade through. The overwhelming problem for me with Last Witness was this:First up the main character is C.J.Townsend. C.J. So obviously we hear, or read, her name a lot. And she's the ASA (Assistant State Attorney) Then there is also a character called LBJ. The following is a list that at least one will be read on almost every single page:CNN, FDLE, MDPD, MBPD, FHP, PD, MROC, CTF, FBI, VCS, DNA, ME, AC. CO,FTO, AUSA, SR, FSP, EI, ASA, EUC, DVU, SAO, BOLO, FAC, QSL, NYPD, SAC, FYI, IMPACT, PO, IA, MD, RD, CCS. YES I WROTE THEM DOWN. Sorry - yes, I wrote them down :) It really really grates on you.The storyline was okay but there is a lot of rehashing of what happened in Retribution and to be honest the whole thing here all knits together in a rather unrealistic way. And of course it's still not over when we read the final sentence. Not sure at this stage whether I'll bother to continue with it all or not. I actually have another stand alone book by the same author to read so I'd say my decision will depend on how good that one is.
—Sharon
