Libros de terror hay demasiados. Quizás muchos. Algunos olvidables y otros más que pueden ser considerados obras maestras. Creo que en el género de terror, tanto literatura como cine, no hay demasiados grises. O la producción novela/cuento/película, es muy buena o una verdadera porquería condescendiente que cae una y otra vez sobre los mismos tópicos. Para decirlo de otra forma está la literatura de terror y después está Clive Barker. Quizás más conocido por la película Hellraiser (tan recomendable como la novela en la cual está basada, tiene una abultada producción escrita que, a mi parecer, queda un poco olvidaba en post de otros nombres más conocidos (Stephen King, ejem..).Pero hay una gran diferencia. Stephen King, si bien es ya una especie de paradigma del escritor de terror, no se mete en los campos ni subvierte el género como Clive Barker lo hizo en los años 80 con sus "Libros de Sangre". Barker no le hace asco a nada, no parece tener miedo de ser desagradable, ni violento ni de mostrar el sexo de la manera más explícita mezclando lo erótico (sin caer en lo pornográfico, claro) con lo puramente fantástico y desagradable. Sus personajes no son ni buenos ni malos. La mayoría de las veces son pobres perdedores o personas que no saben decir basta ante cierto límite y este límite casi borroso que aparece en sus cuentos, es la presencia de cualquier tipo de monstruo. Bestias, demonios o también seres humanos. Barker hace un uso particular del ser humano, transformándolo en repetidas ocasiones en el "ser maligno" y es en ese momento en el cual el mal triunfa. Estos cuentos son pesimistas. No hay finales felices. Hay humor, sí pero humor del más negro y desgarrador. Lo cotidiano en pelea con lo fantástico, el monstruo en el mundo real y adentro de cada uno de los protagonistas. A mi parecer, el mejor de los volúmenes (editados en España por "La factoría de Ideas") es el primero. Pura originalidad. Y, perdón, a los académicos pero los cuentos reunidos en este primer volumen, facilmente pueden ser equiparados con los clásicos cuentos de Poe. Imposible permanecer indiferente ante el viaje en subte en "El tren nocturno de la carne" ni de aquel gigante hecho de seres humanos en "En las colinas, las ciudades", solo por poner los que mejor me han caído de un volumen de cuentos en los que todos me han caído bien. Pero a veces es necesario resaltar "ESE" cuento en particular.Y si bien podría seguir escribiendo termino diciendo que sin lugar a dudas, estos cuentos son lo mejor del terror contemporaneo y recomiendo la lectura de los 4 volúmenes a todo fan del terror que esté orgulloso de serlo.
What do You think about Libros De Sangre, Vol. 1 (2006)?
En el plano físico somos absolutamente vulnerables. Carne, vísceras y sangre... Placer sexual, drogas, alcohol. Vivir pensando en no morir por que se perderían estas cosas. Eso te hace vulnerable, y estúpido.Clive Barker, autor de la novela y director de la película Hellraiser (LA película, no esas secuelas pencas) logra llevar el terror a la dimensión que normalmente se huye. La que en realidad si podría pasar y por eso es tan peligrosa. Este primer volumen de "Libros de sangre" es fenomenal... tiene todo lo que nos decepciona las novelas baratas y las películas comerciales de terror: el pensamiento cuando estás inmerso en un momento que ya nada importa más que lo que estás sintiendo... te sometes y eso es todo, incluso para las veces que es mejor la muerte que seguir viviendo el infierno.En lo personal es un anillo al dedo de lo que estoy viviendo, la fortaleza real radica en no desvanecerse antes de lo indicado, y que el cliché de vivir y no sobrevivir es realmetne una bendición, es un motivo suficiente para ser feliz, pero siempre preparado para desligarte, de no ser un dependiente. Para ser un auténtico guerrero, dispuesto a todo para hacer feliz a los que se escoja.
—Pato Arrué
