¿Pueden imaginarse a un loco con una logica mas precisa, mas real y mas certera que un "hombre cuerdo"?, ¿Puede un hombre con el sentido y la salud mental desprovista de lucidez; ser un heroe, un investigador, un filosofo e inclusive un salvador?. No es facil de contemplar esa posibilidad, pero John Katzenbach me lo ha pintado a las mil maravillas. Esas interrogantes anteriores, son las caracteristicas de nuestro "Loco Estrella", en la obra de este autor que una vez más no ha me decepcionado. En breve resumen, El libro narra la historia de Francis Petrel, mejor conocido en el bajo mundo de la locura y por los compañeros de condicion del Westenr State Hospital (WSH), como "Pajarillo"; Su historia clinica es simple: escucha voces, no esta enterado de su entorno actual y en casos extremos el chico se torna violento. El libro consta de 3 partes; en la 1era se titula Un narrador poco fiable conocemos un poco de las circunstancias de como Francis acabó como huesped medicado del WSH, su retorno fortuito a ese lugar horrendo y los acontecimientos que se suscitaron durante su estadia 20 años atras; en una visita imprevista al sitio que lo torturó y le medio aniquilo la conciencia nuestro querido pajarillo rememora los asesinatos que tuvieron lugar en el Hospital y su parte en todo ese caos, sus voces ya calmadas con los años le sugieren al igual que un amigo escribir lo que sucedio realmente; de alli surge a medida que las paredes se llenan de palabras y de viajes internos llenos de miedo y desesperacion, y,aunque no lo parezca de cortos momentos de felicidad y de amistad en un entorno de crimenes, la verdadera historia. Tambien es aqui donde nuestro personaje conoce a su mejor y único amigo Peter El Bombero que para variar si es un hombre lucido en toda regla pero que por una penosa circunstancia acabo alli; luego esta la fiscal encargada de esclarecer el primer homicidio Lucy Jones con un triste pasado y un peligroso objetivo en mente (Capturar al asesino). Estos 3 personajes son los que en conclusion llevan la batuta y arman las piezas mas importantes del rompecabezas de esta historia ; en la 2da parte que se titula Un mundo de historias; ocurre de todo, el asesino da varios golpes, se recogen pistas, las autoridades del hospital como siempre da muchos problemas, ahi suspenso, drama a monton y por supuesto altos niveles de locura. La 3era parte Pintura al latex blanca nos muestra un final abrupto y corto incluso las paginas son minimas en él. Tanto la historia excelentemente escrita, como el libro en si mismo son imperdibles. Ahora, ¿Que pienso del libro?. Chic@s, Me encanto!. Lo recomiendo ampliamente, sin lugar a dudas. Como ya saben JK me encanta, es uno de mis escritores favoritos.La Historia del Loco me capturó por completo, Francis Petrel es un personaje complejo, dificil, consumido por varios mundos, por problemas distintos, marcado por una vida dura y viviendo una aun mas dura, podia ver cosas que otros no veian, deducir detalles que para los cuerdos estaban velados, aun asi seguia siendo solo un hombre con una vida llena de maltrato mental, de golpes en su conciencia, aun asi todas estas caracteristicas lo hacian especial; Francis solo queria algo sencillo: dejar de estar loco, dejar de oir esas voces y salir de ese hoyo negro que era su vida desde siempre. Lo que más me llamo la atención es que Pajarillo no solo luchaba con su locura sino con la certeza de tener un asesino olisqueando su nuca y que podia asesinarlo a en cualquier momento, de hecho él lo esperaba; por todo lo que sin pretender sabía de los crimenes. El desenlace pues no quiero ni darles pistas pero, el libro en su etapa cumbre me hizo saltar de la cama de la impresion. :)
Leyendo los comentarios he visto que este libro o te encanta o de plano no te gusta, yo pertenezco a la primera categoría, me parece que está escrito de una manera brillante, que combina el pasado y el presente, buenas descripciones y reflexiones oportunas, aunque, de todo lo que leí, al malo de la historia al final siento que no le dieron la importancia necesaria cuando termina, o sea quién era realmente, por qué lo hizo, por qué sentía esa fijación malsana por Lucy, me quedé con muchas dudas en ese aspecto y siento que unas cuantas páginas hablando de eso hubiese estaba plausible, siento como si al enterrarlo ahí se hubiese quedado todo. Pero venga, muy bien en general, me gustó la amistad del trío, los cuerdos: Lucy y Peter (Apodado Bombero); y el loco y narrador: Francis, alias Pajarillo (Bombero le puso este apodo porque el apellido de él es Petrel y así se llama un pajarillo marino que suele sumergirse en el agua y después levantar vuelo, planean muy muy cerca de mar). Y quizás Francis sea así, en un constante peligro de hundirse, pero con la habilidad de tener la suficiente buena vista como para evitar caerse y volar. Quizás. La historia es contada por el loco, y él mismo aclara que no es un narrador fiable, el libro mezcla su narración con un narrador omnisciente me parece, hay una parte del libro que dice que el problema de los locos, y de los cuerdos también en realidad, es su deseo que querer ser alguien importante en la vida, y usar la fantasía como medio para lograrlo, creerse la mentira de que tu vida no vale la pena si no apareces en el periódico, tienes millones de fans en una red social, o que a diario haya personas buscando tu biografía, esa parte es hermosa. Un libro de este tipo, en el que el asesino puede ser cualquiera, te pone mentalmente a dudar de todos, y a mí me absorbió totalmente esta tarea, tiene muchas frases bellas y me encantó escuchar el punto de vista del loco, que a veces hay que escucharlos porque tienen la razón.
What do You think about The Madman's Tale (2005)?
A riveting tale, this is one of the best books I have read in years. It is also the best I have read by Katzenbach. Some readers may be turned off by the unpleasant setting-an asylum for the mentally ill- or by the concept of the voices that plague Francis when he is off his meds as in the present when he is narrating the story of what happened at Western State Hospital when he was a patient there. But while Francis was a patient for the most part the voices were under control and he renders an accurate account of the murders at the hospital and the investigation conducted by Peter the Fireman, Lucy the prosecutor and Francis Petrel known to the inmates as C-Bird. Much of the plot is revealed on the flyleaf of the novel so I will not reveal more. What really impressed me about this novel was the way the author took an uncomfortable setting and a curious cast of characters and pulled you into their story so grippingly that you can hardly put the novel down. It is extremely well written and well worth the read.That being said, the picture it renders of the type of care available to the mentally ill in this context at that time is saddening.......
—Scott Parsons
“Pero sólo por la noche, después de que el mundo se ha oscurecido, aparece nuestro yo real.”Aburrido. Pesado e incluso tedioso en su mayoría. Un potencial desperdiciado. La Historia del Loco es el segundo libro de Katzenbach que leo, y el primero que me deja insatisfecha. El problema con él es que es aburrido. Aburrido hasta el punto de hacer que te quedes dormida mientras tratas de leer unos capítulos más. En El Psicoanalista, lo primero que leí de este autor, la historia te mantiene al borde me tu asiento. Este libro no logra lo mismo. Se me hizo muy predecible. Era obvio cuál era la identidad del ángel, y me pareció tonto que los protagonistas no lograran descubrir la verdad. Además, buena parte del libro parece estirar la historia demasiado, la cual termina con muchas páginas de relleno.Otro libro que va a la lista de decepciones.
—Yonaily
No suelo opinar que los libros son malos de alguna manera, pero este si lo es. Es uno de los peores libros que he leído. Al principio podría opinar que estaba muy emocionada por lo leerlo porque lo tenia en físico (Eso siempre emociona), me parecía muy interesante la trama y como estaba escrito y ese antes y ahora que es original. Pero conforme iba leyendo se mas hacia mas pesado y cansado de leer, hay muchas escenas de sobra, y aparte muy largas. Confieso que no sabia quien era el ángel pero mis teorías eran muchísimo mas interesantes que la realidad.Tampoco adoptaron muy bien el tema de la esquizofrenia en el "antes", porque la historia estaba escrita tal cual como paso por así decirlo. O quizás fui que me imagine que con esa enfermedad podría surgir un pegaso a la mitad del hospital, o hacer algo que no debía hacer porque sus voces le indicaban que lo hiciera.En fin, no me gusto el libro pero si me encariñe con algunos personajes, y me gusto alguna que otra cosa.
—Andrea Guillen.
