كل الأسماءتحدثت في الأسبوع الماضي عن ساراماغو وعن روايته (العمى)، تلك التجربة الجميلة التي شجعتني على تكرارها مع الرواية الوحيدة المتبقية له في ذخيرتي (كل الأسماء)، لا يشي هذا العنوان بشيء، فلذا كان علي أن أتجاوزه وأغوص في نهر ساراماغو المتدفق.هذا هو ساراماغو، السرد المتعدد الأصوات، جرعة السخرية والتي زادت كثيرا ً، والرسم المذهل للشخصية الأساسية (دون جوزيه) – هل هي سخرية من الذات؟ حيث يتطابق اسم البطل مع اسم المؤلف، كما أننا سنلاحظ أنه ليس في الرواية أية أسماء أخرى، وإنما يشار للآخرين بصفاتهم أو بوظائفهم الرسمية كما فعل في (العمى) -.دون جوزيه هذا، هو أحد الكتبة في (المحفوظات العامة للسجل المدني)، معه سندخل عالما ً غريبا ً، نوع من البيروقراطية الحكومية لا يمكننا تخيله إلا مستعينين بمخيلة وسخرية ساراماغو، يمكننا اعتبار دون جوزيه – رغم أنه بطلنا – شخصية هامشية، يعمل بكل انضباط في المحفوظات العامة، يسكن في المنزل الوحيد الناجي من توسعات مبنى المحفوظات، بحيث يتصل منزله بمبنى المحفوظات بباب مغلق، يتيح لدون جوزيه تلصصاته الليلية، عاش 50 عاما ً، بلا زوجة أو أولاد، الشيء الوحيد الذي يقوم به ما خلا عمله، جمع معلومات عن الشخصيات المشهورة في البلاد، نوع من (المحفوظات الخاصة للسجل الجوزيهي)، هذا النشاط الليلي الغريب يجعله يخرق مجموعة من القوانين التي تسير عليها الحياة الداخلية للمحفوظات العامة، وهي حياة داخلية يصفها ساراماغو بتفصيل ودقة ساخرة.في ليلة من الليالي وهو يسحب خمس بطاقات لمشاهير، بهدف نقل معلوماتهم إلى محفوظاته الخاصة، يكتشف أنه سحب ست بطاقات، البطاقة السادسة تخص امرأة مجهولة، امرأة ثلاثينية، مطلقة، عندها يضع دون جوزيه أمامه هدف الوصول إلى هذه المرأة؟ لماذا؟ لا ندري !!!نعيش مع دون جوزيه رحلة البحث هذه، نتعجب من تفكيره الدائم، طريقته في توقع الأسئلة والاستجوابات وإعداد الأجوبة لها، لقائه بعرابة المرأة، توصله إلى المدرسة التي درست فيها في طفولتها، تسلله إلى المدرسة في نهاية الأسبوع، واستيلائه بعد بحث محموم على بطاقاتها الدراسية، كل التفاصيل التي تملأ رجلا ً مغلقا ً، يتعامل مع الحياة كلها بأسلوب موظف بيروقراطي صاغت روحه وعقله (المحفوظات العامة للسجل المدني).شخصية دون جوزيه شخصية نادرة في الفن الروائي، لا نلتقي بشخصية مماثلة كثيرا ً، شخصية تبدو لنا قريبة جدا ً، بحيث ندخل إلى عمق ذهنيتها، ونعايش لحظة بلحظة أفكارها ومخاوفها، ولكننا في ذات الوقت نشعر بمسافة من السخرية والاستغراب تفصل بيننا، لا نفهم البطل، لا نتوحد معه، فلذا يبدو لنا المسكين تائها ً، مفقودا ً في داخل النص، وحتى في خارجه – أي معنا نحن، ذكرني بشكل غائم ببطل رواية (الحمامة) لباتريك زوسكيند، ولكن دون جوزيه كان أقرب كثيرا ً -.يحدث فيما بعد تحول في الرواية، تحول يبدو لنا ساخرا ً، فالمرأة التي اقترب منها دون جوزيه كثيرا ً تنتحر، ويكتشف دون جوزيه ذلك عندما لا يجد بطاقتها بين بطاقات الأحياء، ويذهب في الليل إلى القعر المظلم لملفات الأموات ليبحث عن البطاقة المدسوسة هناك، ملتفا ً بخيط آريان – وهي فكرة ابتدعها مدير المحفوظات حتى لا يفقد أحد الباحثين أو الموظفين في متاهة الأوراق، وتشير كلمة آريان إلى الأسطورة اليونانية التي قدمت فيها آريان خيطا ً إلى ثيسيوس ليخرج بواسطته من المتاهة بعدما يقتل المينوتور -.رغم انتقال بطاقة المرأة من قسم الأحياء إلى متاهة الأموات في (المحفوظات العامة للسجل المدني)، إلا أن هذا لا يثني دون جوزيه عن الاستمرار في البحث عن ما بقي من المرأة المجهولة، فيقرر زيارة قبرها مضطرا ً لقضاء ليلة في المقبرة الغريبة التي تنتشر في المدينة بلا حدود، وهناك وحالما يظن أنه وقف على القبر يلتقي براع ٍ يكتشف أنه يتسلى بتغيير أرقام القبور بحيث يحمل كل قبر شاهد لا يخصه، وبالتالي يكون دون جوزيه وصل إلى اسم المرأة المجهولة في المقبرة ولكن ليس إلى قبرها، يذهب بعد ذلك إلى المدرسة التي كانت تعلم فيها، وهي يا للسخرية نفس المدرسة التي اقتحمها دون جوزيه في فورة بحثه، كما يزور والديها ويتحدث معهما، ويتسلل إلى شقتها حيث يسمع صوتها على المجيب الآلي.تنتهي الرواية بحوار بين المدير ودون جوزيه بعدما اكتشف المدير نشاطات دون جوزيه، وعرف قصة بحثه عن المرأة المجهولة، فالمدير يقترح إعادة المرأة للحياة عن طريق إتلاف بطاقتها الحالية، وإعداد بطاقة جديدة لها بدون تاريخ وفاة توضع مع الأحياء، ولكن عقبة صغيرة تقف في وجه الدقة والانضباطية التي تسير عليها (المحفوظات العامة للسجل المدني)، فشهادة الوفاة مفقودة في متاهة الأموات، فقدها دون جوزيه في ذلك المساء، فلذا عليه أن يبحث عنها ويتلفها أيضا ً.يأتي اسم الرواية (كل الأسماء)، من فكرة أن (المحفوظات العامة) تضم كل الأسماء الممكنة، بما أنها تضم سجلات كل الأحياء والأموات، الرواية كما هو واضح رحلة بحث، وهي ليست من نوع رحلات البحث التي يصل فيها البطل إلى الحقيقة أو لحظة التنوير، وإنما هي العكس تماما ً حيث لا يصل البطل إلى شيء، ويبدو كما لو أنه يختلق حقيقته الخاصة بعملية التزوير المقترحة من قبل المدير.كل الأسماءجوزيه ساراماغوترجمة: صالح علمانيمن منشورات: دار المدىالطبعة الأولى 2002 معدد الصفحات: 268 صفحة
Forward: I'm sorry José! You didn't need to give up the will to live just because I didn't like your writing style. Lots of people did like you. More people liked you than like me. Really! You shouldn't have cared so much about what I thought. Now I feel like an asshole for killing you. Fine. I guess I can live with that, but it was a real douche bag move, dying the week I write a bad review about you just to add to my excessive guilt complexes. You know what, I'm sorry that your dead and all, but fuck you, this was a low shot Saramago. Jeez. ReviewWhen you've won the Nobel Prize for Literature you are above the criticisms of some schmuck who works for a corporate bookstore and writes reviews for books on the internet. You also get a validation of sorts for any and all of your earlier little pretensions that, Do you really think you are the type of person who can call someone else's writing style pretentious, Well yes I do, But how can you, Well one can say that writing dialog in this style is pretty fucking pretentious, One could, but one can also be a philistine, do you not realize that this is decentering the text, making, Yes I get it, it's making me pay attention to the text in a manner that I'm not used to doing, thus making me realize that I am reading a book and am in fact engaged in a text, as opposed to getting lost in the text and possibly thinking that the text is a surrogate for reality, I wasn't going to say that, No I'm sure you weren't, there are probably a slew of other reasons why one can write this way, but seriously it's so reeking of High Modernism silly gobbledygook that in 1998 it might work as a parody, but there is never the sign that this is supposed to be a parody, instead it just feels forced, contrived, like, Yawn, where is your Nobel Prize for Literature, Good question, since Nobel Prizes are given out for good intentions without action these days I'm making it my intention to write the greatest fucking body of work that anyone has ever fucking seen, smelled, or read and it will be so awesome, and appeal to the dumbest dumbass and the most head up their ass snob and everyone in between. So now send me my check.Please.Saramago should be smacked around with the pretentious stick. His prose style is so heavy handed and derivative in it's originality that it turned me off of the book after only a handful of pages. The book could have been pretty fucking awesome. It's Borgesian in it's paradoxical portrait of archives (read "Library of Babel"-esque without hexagons); and the atmosphere and setting of the novel is Kafkaian (as opposed to Kafkaesque, which is a nonsensical and overused phrase that has lost all meaning, just rest assured that Kafkaian is legitimate, in the same manner that Orwell-esque is now the only acceptable manner for one to speak of doublespeak type situations, but only in an appropriate manner and may not be used for any kind of paranoid conspiracy Big Brother bullshit, if you want to say something about that the proper phrase is "the government is watching me", there is no Big Brother, until such time that a cult of personality figure is in fact watching you, then it will be fine to use the term Orwell-esque to talk about the situation you find yourself in). One (I) would think that a book that mixes the two great tastes of Borges and Kafka could do no wrong, but how wrong I (one) would be. Maybe if the writing style hadn't been so heavy handed and Kafka-like (aka, German) in it's dense paragraphs. Maybe once one enters into the Borges realm one needs to have a lighter hand on the old pen. Maybe this is the kind of story that should have been a story and not a novel and that there are reasons why Borges never wrote a novel. Or maybe there is something about the philosophical whimsy of Borges that meshes with the short story / parables of Kafka but not with the stifling and asphyxiating world of his novels. If you like clunky prose and interesting ideas this book might just tickle you in that special spot. If not, then there are probably many finer books to read in the short time we have to spend reading on this mortal coil.
What do You think about All The Names (2001)?
ساراماغو البديع سؤال الحياة و الموت .... سؤال الصدفة .... و جواب بيانات الدولة سَفَر طويل مع دون جوزيه و مناجاته للسقف و غرابته التي قد تكون المنطقَ الوحيد , و غواية الصدفة التي تمنح المعنى لحياة مملّة , و ماكينة الدولة التي تختزل حكايات الحياة ليس بأرقام ... و إنّما بأسماء !و ساراماغو المبدع لم يتخلّ عن عادته في التخفيف من الأسماء في رواياته , حتى في الكتاب الذي يدور أصلاً حول الأسماء ..... وحده دون جوزيه المحاط بعالم الأسماء و المفتون بالمشاهير و امرأة البطاقة الخامسة , هو من له اسم ....ليست مثل العمى , ولا انقطاعات الموت , و لكنّه ساراماغو
—أحمد أبازيد Ahmad Abazed
O Sr. José é um funcionário da Conservatória Geral do Registo Civil. Os seus dias escoam-se entre os papéis, onde estão registados todos os nomes dos seres que um dia nasceram; dos que estão vivos e dos que estão mortos. Nas suas noites dedica-se, secretamente, a fazer uma colecção muito peculiar: as vidas de gente famosa das quais guarda recortes de jornais e revistas. Um dia, o destino ou o acaso, leva-o a encontrar o registo de nascimento de uma desconhecida, e vai envolver-se, obsessivamente, numa pesquisa para a encontrar, ou perdê-la, ou encontrar-se, ou perder-se..."...abriu a gaveta onde o esperavam a lanterna e o fio de Ariadne. Atou uma ponta do fio ao tornozelo e avançou para a escuridão."Eu atei o fio e avancei...mas deixei-o enlear-se na palha. Palha de qualidade, de marca Saramago, mas os fardos eram fartos...e o fio lá ficou, e com ele duas estrelas, perdidas na escuridão...
—Teresa
في هذا العمل يقوم ساراماجو بدور الجراح الماهر ولا أدري هل يمكن لأحدنا أن يجد متعة في مشاهدة أحد الجراحين و هو يقوم بتشريح جثة ما ليُرينا ما لم نكن نراه من قبل ، المتفق عليه ان الكثيرين لن يعجبهم و لن يتحملو مثل هذا الفعل و ان البعض _ربما لحاجة في نفس يعقوب_سيجد متعته في مشاهدة ذلك ،ولا يمكن لنا _بأي حال من الاحوال_ان ننسى أولئك الذين يرونه عملا او شيئا عاديا بل انهم غالبا ما سيعلقون قائلين بأنه كان يمكنه أن يقوم بفتح هذا الجزء بعمق اكثر من ذلك او لم يكن في حاجة الى استخدام المشرط في فتح هذا العضو أو ....،وذلك ربما لأنهم مارسو _او يمارسون_هذا العمل ؛رواية ليست للتشويق و ليست للمتعه و انما لأعادة النظر بأنفسنا مثلما اننا في حاجة لاعادة النظر في كل الأشياء و ....كل الأسماء !!؛
—Hemdan Ahmed
